Hey Benjy !

Voila enfin quelqu'un qui est pret a m'aider :)
euh mes idées ..
Enfaite jpensais tout d'abord définir le terme " terrorisme" puis l'opposer a celui de "resistance "
J'ai aussi pensé a la légitimité de la resistance au contraire du terrorisme ..
Pffiou je suis perdue
Je ne sais pas par quoi commencer ..

Voila bisous

salut
c'est pas trop facile comme sujet.. jai fait un peu de science po mais je sais pas si pourrè t'etre tres utile :innocent:

dis moi deja tes idees tres vague; ca m'inspireras peut etre lol

peut-être un critère plus primaire : le nombre de d'opposants.

Ou alors les cibles : faire sauter une préfecture vide c'est pas comme faire sauter un avion plein de civils (je dis pas qu'il faut faire sauter les préfectures vides hein... pleines non plus d'ailleurs).

Ou encore le but recherché : détruire ou construire ?

Est-ce une réponse à une première agression ?

Coucou leelow !

Merci pour ton commentaire !
Si j'ai bien compris tu me dirais de dire que les resistants n'ont pas le meme but que les terroristes ? La résistance est " une reponse a une agression" ?
Je ne sais pas si j'ai bien compris ..
Peux tu essayer de developéé un pti peu ton idée ?
Mercii d'avance !
Bisous :sage:

C'est une idée qui est soit bonne soit mauvaise, je n'en sais rien.

C'est avant tout une question de point de vue.

Le terroriste peut dans son âme et conscience se sentir résistant et répondre à ce qu'il considère comme une agression.

Après, je considère le terrorisme comme voulant causer la mort d'êtres humains, avant de vouloir causer la mort de concepts ou de régimes.